WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS. — La Asociación Nacional para el Progreso de las Personas de Color (NAACP), una de las organizaciones de derechos civiles más importantes de Estados Unidos, solicitó formalmente el pasado 7 de abril la activación de la 25.ª Enmienda de la Constitución para apartar de sus funciones al presidente Donald Trump, alegando preocupaciones sobre su capacidad de liderazgo, sus declaraciones públicas y las posibles consecuencias para la seguridad nacional.
La petición constituye un hecho sin precedentes en la trayectoria de la organización, que nunca antes había reclamado la aplicación de este mecanismo constitucional contra un presidente estadounidense. En un comunicado oficial, la NAACP sostuvo que determinadas declaraciones y decisiones recientes de Trump planteaban, a su juicio, interrogantes sobre su capacidad para ejercer las responsabilidades de la Presidencia.
Derrick Johnson, presidente y director ejecutivo de la NAACP, expresó severas críticas hacia el mandatario y aseguró que su comportamiento representaba, según la valoración de la organización, un peligro para la estabilidad del país. Johnson sostuvo que las decisiones procedentes de la Casa Blanca podían tener repercusiones sobre la seguridad de los estadounidenses, las Fuerzas Armadas y las relaciones internacionales.
La solicitud se produjo en medio de una controversia por las declaraciones de Trump sobre Irán, particularmente después de que el presidente utilizara una retórica de extrema dureza hacia ese país. La NAACP consideró que estos pronunciamientos justificaban una respuesta institucional urgente, aunque sus afirmaciones sobre la capacidad del mandatario constituyen valoraciones políticas y no equivalen a una determinación médica o constitucional de incapacidad.
La 25.ª Enmienda, ratificada en 1967, establece un procedimiento excepcional para transferir las funciones presidenciales cuando un mandatario no puede desempeñar las responsabilidades de su cargo. Su sección cuarta permite que el vicepresidente, junto con una mayoría de los principales responsables del Ejecutivo, declare esa incapacidad. Si el presidente impugna la decisión y las autoridades que la promovieron mantienen su posición, el Congreso puede intervenir y se requiere una mayoría de dos tercios en ambas cámaras para mantener la transferencia de poderes.
Sin embargo, la declaración de la NAACP no constituye el inicio formal de un procedimiento de destitución. La organización carece de facultades constitucionales para activar directamente la enmienda, por lo que su pronunciamiento representa una petición dirigida al vicepresidente y a los integrantes del gabinete presidencial.
El debate también ha llegado al Congreso, donde algunos legisladores demócratas han planteado mecanismos para evaluar la capacidad de un presidente para ejercer sus funciones. Por su parte, dirigentes republicanos han rechazado las iniciativas contra Trump, considerándolas parte de la confrontación política. La sección cuarta de la 25.ª Enmienda nunca ha sido utilizada para apartar a un presidente estadounidense de sus funciones.
La petición de la NAACP vuelve a colocar en el centro del debate los límites constitucionales del poder presidencial y los mecanismos de control establecidos en Estados Unidos. Aunque la organización reclama una actuación inmediata, la continuidad de Trump en la Presidencia no se ve alterada por este pronunciamiento, y cualquier aplicación de la enmienda dependería de las autoridades expresamente facultadas por la Constitución.
Fuentes: NAACP, Reuters y TheGrio.
#DonaldTrump #NAACP #EstadosUnidos #Enmienda25 #CasaBlanca #CubaHerald
