WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS. — El congresista republicano por Florida Randy Fine propuso revisar todas las ciudadanías estadounidenses obtenidas mediante naturalización desde 1990, una iniciativa que, de llevarse a cabo, también alcanzaría a miles de inmigrantes cubanos que adquirieron la nacionalidad durante las últimas tres décadas. La propuesta ha abierto un nuevo debate sobre la seguridad jurídica de los ciudadanos naturalizados. Fine formuló sus declaraciones el lunes 26 de octubre, durante una entrevista con la periodista Nichole Berlie, de la cadena NewsNation. El legislador defendió la necesidad de examinar los expedientes de quienes obtuvieron la ciudadanía estadounidense durante los últimos 36 años, con el propósito de identificar posibles irregularidades o declaraciones falsas durante los procesos migratorios. La propuesta surgió mientras el congresista cuestionaba la situación migratoria de Ilhan Omar, representante demócrata por Minnesota y nacida en Somalia, contra quien formuló acusaciones relacionadas con presuntas irregularidades documentales. Sin embargo, esas afirmaciones no constituyen pruebas de fraude ni una determinación judicial sobre la legalidad de su ciudadanía. Durante la entrevista, Berlie preguntó al legislador si su planteamiento también incluiría a figuras cercanas al presidente Donald Trump, como Melania Trump y el empresario Elon Musk, ambos ciudadanos estadounidenses por naturalización. Fine respondió que el mismo criterio debería aplicarse a cualquier persona que hubiera proporcionado información falsa para conseguir la ciudadanía, aunque reconoció desconocer las circunstancias particulares de ambos casos. Para la comunidad cubana residente en Estados Unidos, la amplitud de la propuesta resulta especialmente relevante. Miles de cubanos han obtenido la ciudadanía estadounidense desde 1990, muchos de ellos después de establecer su residencia permanente mediante procedimientos migratorios legales, incluida la Ley de Ajuste Cubano. Una revisión general como la planteada por Fine podría abarcar también sus expedientes, independientemente de su nacionalidad de origen. No obstante, la ciudadanía estadounidense obtenida legalmente no puede ser revocada de manera automática por una decisión política. La legislación federal contempla procedimientos de desnaturalización en circunstancias específicas, como la obtención ilegal de la ciudadanía, el ocultamiento de hechos materiales o las declaraciones falsas deliberadas. En los procedimientos civiles de revocación, el Gobierno debe presentar el caso ante un tribunal federal y cumplir exigentes requisitos probatorios. La iniciativa también plantea interrogantes sobre los recursos administrativos y judiciales necesarios para revisar millones de expedientes acumulados durante más de tres décadas. Hasta el momento, Fine no ha presentado un calendario público de ejecución ni se ha anunciado un programa gubernamental que establezca una revisión general de todas las naturalizaciones concedidas desde 1990. Es importante aclarar que no existe una orden general que obligue a los cubanos naturalizados a volver a demostrar su derecho a la ciudadanía estadounidense. Las declaraciones del congresista representan, por ahora, una posición política y no una modificación de las leyes migratorias ni una instrucción oficial dirigida a quienes adquirieron legalmente la nacionalidad. El planteamiento se produce en un contexto de endurecimiento del discurso migratorio en Estados Unidos y podría generar preocupación entre comunidades de inmigrantes que llevan décadas viviendo, trabajando y formando familias en el país. Sin embargo, cualquier eventual proceso de revisión deberá ajustarse a la legislación vigente y respetar las garantías judiciales de los ciudadanos afectados. Fuentes: NewsNation, The Independent, HuffPost, Departamento de Justicia de Estados Unidos y Código de Estados Unidos, título 8, sección 1451. #CubanosEnEstadosUnidos #RandyFine #CiudadaniaAmericana #Naturalizacion #Inmigracion #EstadosUnidos #CubaHerald

NACIONES UNIDAS. — La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó este miércoles 28…

NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS. — El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, habría solicitado este miércoles 28 de octubre que el opositor Orlando Gutiérrez-Boronat fuera retirado de una sala de Naciones Unidas, donde se encontraba junto al también opositor José Daniel Ferrer, según información recibida por CubaHerald en medio de las tensiones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos. De acuerdo con el reporte, Rodríguez exigió la salida de Gutiérrez-Boronat y lo calificó de «terrorista», una acusación que el Gobierno cubano ha formulado públicamente contra el activista. Sin embargo, esa clasificación corresponde a las autoridades de La Habana y no constituye una designación de Naciones Unidas ni una sentencia de un tribunal internacional. El Gobierno cubano ha incluido a Gutiérrez-Boronat, vinculado al Directorio Democrático Cubano y a la Asamblea de la Resistencia Cubana, en una lista nacional de personas y entidades que considera relacionadas con actividades terroristas. El opositor ha rechazado públicamente esas acusaciones y mantiene una postura crítica hacia las autoridades cubanas. El nuevo episodio se produce después de que, el pasado 19 de octubre, representantes de la misión diplomática cubana protagonizaran una protesta contra activistas y exprisioneros políticos invitados a un encuentro organizado por Estados Unidos en la sede de Naciones Unidas. Entre los asistentes figuraban José Daniel Ferrer, Orlando Gutiérrez-Boronat y Luis Manuel Otero Alcántara. Durante aquella jornada, integrantes de la delegación cubana gritaron consignas y acusaciones contra los participantes, en una actuación que los opositores denunciaron como un acto de hostigamiento político. El propio Rodríguez también cuestionó públicamente la presencia de Gutiérrez-Boronat en las instalaciones del organismo internacional. La controversia coincide con una semana especialmente tensa entre Washington y La Habana. El martes, Rodríguez protagonizó otro enfrentamiento durante la intervención del embajador estadounidense Mike Waltz ante la Asamblea General, mientras Estados Unidos anunció posteriormente una orden de expulsión contra un diplomático cubano por una presunta agresión a un integrante de su delegación. La presencia de opositores cubanos en espacios vinculados a Naciones Unidas vuelve a evidenciar las profundas diferencias entre ambas delegaciones. Mientras el Gobierno cubano cuestiona la participación de determinados activistas a quienes acusa de actividades ilícitas, estos denuncian que las autoridades intentan desacreditarlos e impedir que expongan sus posiciones ante representantes internacionales. Hasta el momento, no se ha confirmado que Naciones Unidas haya ordenado retirar a Gutiérrez-Boronat de la sala, ni que el personal de seguridad haya ejecutado alguna medida en respuesta a la presunta solicitud del canciller. Tampoco se dispone de una declaración institucional que confirme los detalles de este nuevo incidente, por lo que la información permanece en desarrollo. Fuentes: Información recibida por CubaHerald, declaraciones públicas de Bruno Rodríguez Parrilla. #Cuba #ONU #BrunoRodriguez #OrlandoGutierrezBoronat #JoseDanielFerrer #EstadosUnidos #CubaHerald

NACIONES UNIDAS. — La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) tiene previsto votar este miércoles 28 de octubre una nueva resolución que exige el levantamiento del embargo estadounidense contra Cuba, en medio de un enfrentamiento diplomático que llevó a Washington a ordenar la expulsión de un funcionario de la representación cubana. La votación será la número 34 desde que la Asamblea General comenzó a pronunciarse sobre esta cuestión en 1992. La resolución reclama el fin de las restricciones económicas, comerciales y financieras impuestas por Estados Unidos, aunque su eventual aprobación no tendría carácter jurídicamente vinculante y, por tanto, no obligaría al Gobierno estadounidense a modificar su política hacia la isla. El debate estuvo marcado el martes por un fuerte intercambio entre el canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, y el embajador de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Mike Waltz. Durante la intervención del representante estadounidense, la delegación cubana protestó por sus declaraciones y Rodríguez se acercó a la presidencia de la Asamblea para cuestionar su contenido, lo que provocó una interrupción temporal de la sesión. La tensión aumentó después de que Washington denunciara una presunta agresión contra uno de sus representantes. Según Waltz, un diplomático cubano empujó e intentó agredir a un integrante de la delegación estadounidense durante un incidente relacionado con la grabación de imágenes mediante un teléfono móvil. Horas después, Waltz anunció durante una entrevista con Fox News que el secretario de Estado, Marco Rubio, había firmado los documentos necesarios para expulsar del territorio estadounidense al primer secretario de la misión cubana. Medios de prensa identificaron al funcionario señalado como Richard Tur de la Concepción, aunque su identidad no fue mencionada expresamente por Waltz durante el anuncio. La medida corresponde a una decisión del Gobierno de Estados Unidos y no a una sanción adoptada por Naciones Unidas. Hasta el momento, no se ha confirmado públicamente que el diplomático haya abandonado territorio estadounidense, ni se han anunciado consecuencias adicionales para el funcionamiento de la representación cubana ante el organismo internacional. El enfrentamiento también refleja las profundas diferencias entre ambos gobiernos sobre las causas de la crisis económica cubana. Washington sostiene que los problemas estructurales de la economía y las decisiones del Gobierno cubano son responsables fundamentales de la situación del país, mientras La Habana atribuye una parte significativa de sus dificultades a las sanciones estadounidenses y sus efectos sobre el comercio, las inversiones y el abastecimiento. En la votación de 2025, la resolución recibió 165 votos a favor, siete en contra y 12 abstenciones, una muestra del amplio respaldo internacional que tradicionalmente ha obtenido la petición cubana. Sin embargo, la Administración estadounidense ha intensificado sus gestiones diplomáticas para conseguir un mayor rechazo a la iniciativa durante la sesión de este año. La atención se concentra ahora en el resultado de la votación y en las posiciones que adopten los Estados miembros. Aunque una nueva aprobación no supondría el levantamiento inmediato del embargo, constituiría otro pronunciamiento político de la comunidad internacional sobre una de las principales controversias que marcan las relaciones entre Cuba y Estados Unidos desde hace más de seis décadas. Fuentes: Naciones Unidas, Associated Press, Reuters, Fox News. #Cuba #ONU #EstadosUnidos #EmbargoACuba #MarcoRubio #MikeWaltz #CubaHerald