WASHINGTON, ESTADOS UNIDOS. — Hay decisiones políticas que pueden justificarse en nombre de la diplomacia, de los intereses nacionales o del pragmatismo. Pero existen límites que no deberían cruzarse. La decisión de la Administración de Donald Trump de levantar las sanciones contra Jorge Rodríguez, uno de los principales representantes del aparato de poder chavista, constituye un giro profundamente cuestionable que merece una condena política y moral. Porque en política no todo vale, y la libertad de los pueblos no puede convertirse en moneda de cambio. El mismo Washington que durante años presentó al chavismo como una amenaza para la democracia y denunció los abusos del poder venezolano ahora abre las puertas a quienes contribuyeron a sostenerlo. Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional y hermano de Delcy Rodríguez, fue sancionado en 2018 durante el primer mandato de Trump. Hoy, ocho años después, esa misma figura recibe el beneficio de una decisión que parece demostrar que los principios pueden quedar relegados cuando aparecen intereses políticos, estratégicos o petroleros. Resulta particularmente indignante que, después de años de sufrimiento del pueblo venezolano, de presos políticos, persecución, exilio y denuncias internacionales de violaciones de derechos humanos, Washington termine negociando y normalizando relaciones con figuras centrales del mismo sistema que prometió combatir. Nicolás Maduro fue capturado y trasladado a Estados Unidos, pero buena parte de la estructura política que lo sostuvo continúa ocupando posiciones privilegiadas. ¿De qué sirve apartar a Maduro si quienes ayudaron a consolidar su poder terminan convertidos en interlocutores aceptables de la Casa Blanca? La explicación del pragmatismo resulta insuficiente. Nadie discute que los gobiernos necesitan negociar, incluso con sus adversarios. Pero negociar no significa conceder legitimidad política sin exigir transformaciones democráticas verificables. Tampoco debería significar levantar sanciones mientras continúan pendientes las exigencias de justicia y garantías de libertad. La decisión se produce en medio de acuerdos energéticos entre Washington y Caracas, una coincidencia que alimenta una pregunta incómoda: ¿terminó pesando más el petróleo venezolano que los derechos de los venezolanos? Y ante semejante panorama, tampoco sería extraño que cualquier día amaneciéramos con imágenes de Donald Trump brindando con Miguel Díaz-Canel y Raúl Castro en La Habana, mientras se anuncia algún gran acuerdo económico presentado como una victoria diplomática. Hoy puede parecer una exageración, pero lo ocurrido con el chavismo demuestra que aquello que ayer se consideraba políticamente inaceptable mañana puede justificarse como una negociación histórica. La comparación no pretende anunciar un acuerdo inexistente con Cuba, sino advertir hasta dónde puede llegar una política exterior cuando los intereses inmediatos desplazan los compromisos democráticos. ¿Qué mensaje reciben entonces los cubanos que llevan décadas reclamando libertades? ¿Qué deben pensar los venezolanos que abandonaron su país, los familiares de perseguidos políticos y quienes confiaron en las promesas de Washington? Resulta difícil pedir sacrificios a millones de personas en nombre de la democracia mientras se rehabilita políticamente a dirigentes vinculados con estructuras de poder que durante años fueron denunciadas precisamente por vulnerarla. No se puede presentar la libertad como una causa irrenunciable y después tratarla como una ficha negociable sobre la mesa. Trump tiene derecho a modificar su estrategia internacional, pero también tiene la obligación política de explicar por qué funcionarios considerados anteriormente responsables de apuntalar el autoritarismo merecen ahora un tratamiento diferente. Levantar una sanción no equivale jurídicamente a declarar inocente a nadie, pero sí transmite una señal política poderosa. Y cuando esa señal no viene acompañada de avances democráticos claros, verificables y suficientes, el resultado puede interpretarse como una recompensa a quienes conservaron el poder. Desde CubaHerald consideramos que la democracia no puede defenderse con discursos contundentes para luego negociarse en silencio en los despachos del poder. Los venezolanos no lucharon durante años para que simplemente cambiaran los interlocutores internacionales de sus gobernantes. Lucharon por elecciones libres, instituciones independientes, justicia y el derecho a decidir su futuro. Esas aspiraciones no pueden quedar subordinadas a contratos petroleros, inversiones extranjeras o conveniencias diplomáticas. En política no todo vale, señor Trump. No vale prometer libertad y terminar estrechando la mano de quienes contribuyeron a negarla. No vale convertir a antiguos sancionados en socios aceptables sin rendir cuentas sobre las razones del cambio. Y, sobre todo, no vale olvidar a los pueblos que depositaron sus esperanzas en promesas de justicia. Porque si mañana Washington termina brindando con los Castro o con Díaz-Canel, después de haber rehabilitado a figuras centrales del chavismo, la pregunta ya no será qué ocurrió con la política hacia Venezuela o Cuba. La pregunta será cuánto valían realmente aquellos principios que tantas veces se proclamaron en nombre de la libertad. Editorial de CubaHerald — 14 de octubre de 2026. Fuentes de los hechos: Departamento del Tesoro de Estados Unidos (OFAC), Reuters, EFE y AFP. Las valoraciones y comparaciones políticas expresadas corresponden a la línea argumental de este editorial. #CubaHerald #Opinión #DonaldTrump #Venezuela #Cuba #JorgeRodríguez #Democracia #Libertad
