Hombre mayor meditando en sala roja

García Ortiz declara ante el Tribunal Supremo por presunta filtración sobre el novio de Ayuso

El fiscal general del Estado, Álvaro García Ortiz, comparece este miércoles como investigado ante el Tribunal Supremo, en el marco de la investigación por la presunta filtración de información relacionada con Alberto González Amador, pareja de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, según reporta Europa Press.

Esta es la primera vez que un fiscal general en ejercicio declara como investigado. García Ortiz ha sido citado a las 10:00 horas por el magistrado Ángel Hurtado, quien instruye la causa abierta en octubre de 2024 por un posible delito de revelación de secretos. En este proceso también están bajo investigación la fiscal jefa provincial de Madrid, Pilar Rodríguez, y el teniente fiscal de la Secretaría Técnica de la Fiscalía General, Diego Villafañe.

Investigación sobre la filtración y postura del Supremo

La comparecencia de García Ortiz se produce después de que el juez rechazara su petición de posponer la declaración, argumentando que la querella presentada por González Amador ya contenía suficientes elementos para analizar el caso.

Hasta el momento, más de una decena de testigos han declarado en la causa, incluyendo a la fiscal superior de Madrid, Almudena Lastra, el jefe de gabinete de Díaz Ayuso, Miguel Ángel Rodríguez, el exlíder del PSOE de Madrid, Juan Lobato, y varios jefes de prensa de la Fiscalía.

El juez instructor considera que las pruebas recopiladas hasta ahora, incluyendo informes de la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil, aportan indicios de que García Ortiz tuvo una participación preeminente en la filtración.

Contexto de la filtración y cronología de los hechos

La investigación se inició tras la publicación, el 14 de marzo de 2024, de una nota de prensa de la Fiscalía que respondía a un artículo de El Mundo publicado la noche anterior. En el reportaje, se afirmaba que la Fiscalía había ofrecido un pacto a la defensa de González Amador en un caso por presuntos delitos fiscales, versión que el Ministerio Público calificó de «bulo».

La nota oficial incluyó detalles sobre correos electrónicos intercambiados entre el abogado de González Amador y el fiscal de Delitos Económicos de Madrid, Julián Salto, donde se discutía un posible acuerdo. Si bien el Supremo descartó que la nota de prensa en sí misma constituyera una revelación de secretos, la investigación se ha centrado en la posible filtración previa a la prensa, ocurrida la noche del 13 de marzo, cuando se divulgó un correo clave relacionado con el caso.

Según los informes de la UCO, los mensajes internos en la Fiscalía revelan un intenso intercambio de comunicaciones, dirigido por García Ortiz y su equipo, entre las 21:59 horas (cuando el fiscal general recibió el correo en su cuenta personal) y las 23:51 horas, momento en que la información se difundió públicamente a través de la Cadena SER.

Declaración y posibles implicaciones legales

García Ortiz puede optar por guardar silencio, responder solo a su defensa o contestar a todas las partes involucradas. En los próximos días, también están citados a declarar la fiscal jefa de Madrid (jueves 1 de febrero) y el teniente fiscal de la Secretaría Técnica (lunes 5 de febrero).

Fuentes de la Fiscalía han expresado su descontento por la decisión del Supremo de fijar la citación del fiscal general en una fecha que coincidía con una sesión del Consejo Fiscal, la cual tuvo que ser suspendida. También han cuestionado que la declaración no se realizara en su despacho, como permite la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) para funcionarios de su rango.

La investigación sigue su curso, mientras el Tribunal Supremo evalúa los elementos que determinarán si el fiscal general del Estado incurrió en una violación de la confidencialidad del caso.

Autores

×