El Juzgado de lo Penal número 3 de Jerez de la Frontera (Cádiz) ha condenado al cantante Diego ‘El Cigala’ a una pena de dos años y un mes de prisión por delitos de malos tratos cometidos contra su exmujer. Según reporta Europa Press, la sentencia establece medidas adicionales como la prohibición de comunicarse o acercarse a menos de 200 metros de la víctima durante un plazo de dos años.
La jueza considera probado que los hechos ocurrieron en distintos momentos y lugares, incluyendo hoteles de Jerez y Palafrugell (Girona), así como en el domicilio familiar donde convivían. Las agresiones incluyen empujones, bofetadas y actos de menosprecio verbal en presencia de los hijos, lo cual agrava algunas de las condenas.
Por estos delitos, el tribunal impone seis meses de prisión por una agresión ocurrida en un hotel de Jerez, ocho meses por otro episodio en Palafrugell y once meses adicionales por un incidente en la residencia de la familia, que tuvo lugar delante de los hijos de la pareja. A esto se suma una condena de 25 días de localización permanente por delitos leves y continuados de vejaciones en el ámbito doméstico.
La magistrada también mantiene las medidas cautelares de protección vigentes desde junio de 2021, aunque no ha determinado responsabilidad civil en este caso. La sentencia aclara que los peritos no encontraron evidencia de secuelas psicológicas en la denunciante.
Por otro lado, el tribunal absuelve a Diego ‘El Cigala’ de un delito de maltrato agravado por hechos que supuestamente ocurrieron en el aeropuerto de Punta Cana en 2017, al no considerarse probados los detalles de la acusación.
La relación entre el cantante y la víctima comenzó en 2014 y se deterioró con el tiempo, especialmente tras el nacimiento de su primer hijo, según detalla la sentencia. Durante su convivencia en República Dominicana, la jueza señala que la mujer dependía económicamente del acusado, aunque no se ha considerado probada una situación de control o dominación sobre ella.
Esta sentencia no es firme y puede ser recurrida ante la Audiencia Provincial de Cádiz. Mientras tanto, el caso ha generado amplio debate en la opinión pública debido a la notoriedad del artista y a la gravedad de los hechos expuestos.
