LA HABANA, CUBA. — La Embajada de Estados Unidos en Cuba anunció el cierre de sus servicios presenciales para ciudadanos estadounidenses a las 11:00 de la mañana de este miércoles 28 de octubre, ante una manifestación prevista para la tarde
Embajada de EE. UU. en Cuba emite alerta y cierra servicios ante manifestación Read More »
TOLEDO, ESPAÑA. — Al menos 68 personas han muerto y otras 58 permanecen hospitalizadas, entre ellas 15 en estado muy grave, tras el choque de dos trenes de alta velocidad ocurrido este miércoles 28 de octubre cerca de Urda, en la provincia española de Toledo. Las autoridades mantienen desplegado un amplio operativo de rescate mientras investigan las causas del siniestro. El accidente se produjo aproximadamente a las 8:54 de la mañana, cuando un tren AVE de Renfe, que había salido de Madrid con destino a Sevilla, impactó por detrás contra un convoy de la compañía Iryo que permanecía detenido en la línea de alta velocidad Madrid-Andalucía. La violencia de la colisión provocó el descarrilamiento de varios vagones, algunos de los cuales cayeron por un terraplén. El presidente de Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page, confirmó el balance provisional de 68 fallecidos, mientras los servicios sanitarios informaron de decenas de heridos trasladados a distintos centros hospitalarios. La magnitud del accidente obligó a movilizar equipos de emergencias, bomberos, personal sanitario y efectivos de seguridad para atender a los pasajeros y recuperar a las víctimas. Las primeras investigaciones apuntan a un posible fallo del sistema de seguridad ferroviaria LZB, que habría provocado la detención de varios trenes en ese tramo. Según las informaciones disponibles, desde el centro de control se habría autorizado posteriormente la reanudación de la circulación cuando uno de los convoyes continuaba detenido. Esta secuencia constituye una de las principales líneas de investigación, aunque todavía no se han determinado responsabilidades. El ministro de Transportes, Óscar Puente, calificó de «inexplicable» que se hubiera permitido reanudar la marcha sin resolver completamente la incidencia de seguridad. La Guardia Civil y la Comisión de Investigación de Accidentes Ferroviarios trabajan para reconstruir las comunicaciones, las órdenes emitidas y las condiciones en las que se produjo el impacto. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, se desplazó hasta el lugar de la tragedia y aseguró que las investigaciones llegarán hasta el final para determinar si existieron negligencias. También consideró inaceptable que España haya sufrido dos accidentes graves de alta velocidad en menos de un año, mientras las familias de las víctimas aguardaban información sobre sus seres queridos. Por su parte, el líder del Partido Popular, Alberto Núñez Feijóo, reclamó investigaciones gubernamentales y judiciales, además de una revisión independiente del estado de la infraestructura ferroviaria. El accidente ha reabierto el debate sobre los sistemas de seguridad, los protocolos de circulación y el mantenimiento de la red de alta velocidad española. La circulación ferroviaria entre Madrid y Andalucía quedó interrumpida, afectando a numerosos pasajeros y servicios. Las autoridades habilitaron espacios de atención a familiares y dispositivos de asistencia psicológica, mientras varios hospitales reforzaron sus equipos para atender a los lesionados. Renfe habilitó el teléfono 900 10 10 20 para víctimas y familiares, mientras Iryo puso a disposición el 900 001 403. Por su parte, el Servicio de Emergencias de Castilla-La Mancha activó el 900 122 112 para facilitar información sobre las personas afectadas. El balance de víctimas continúa siendo provisional, ya que los equipos de rescate mantienen sus trabajos y las autoridades avanzan en la identificación de los fallecidos. La investigación deberá establecer qué falló en los mecanismos de seguridad y por qué dos trenes pudieron terminar circulando en condiciones que desembocaron en una de las tragedias ferroviarias más graves registradas en España. Fuentes: Renfe, Adif, Servicio de Emergencias de Castilla-La Mancha, El País y RTVE. #España #Toledo #Urda #AccidenteFerroviario #Renfe #Iryo #CubaHerald
NACIONES UNIDAS. — La Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó este miércoles 28 de octubre una nueva resolución que reclama el levantamiento del embargo estadounidense contra Cuba, con 130 votos a favor, 17 en contra y 25 abstenciones, un resultado que, pese a
NUEVA YORK, ESTADOS UNIDOS. — El canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, habría solicitado este miércoles 28 de octubre que el opositor Orlando Gutiérrez-Boronat fuera retirado de una sala de Naciones Unidas, donde se encontraba junto al también opositor José Daniel Ferrer, según información recibida por CubaHerald en medio de las tensiones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos. De acuerdo con el reporte, Rodríguez exigió la salida de Gutiérrez-Boronat y lo calificó de «terrorista», una acusación que el Gobierno cubano ha formulado públicamente contra el activista. Sin embargo, esa clasificación corresponde a las autoridades de La Habana y no constituye una designación de Naciones Unidas ni una sentencia de un tribunal internacional. El Gobierno cubano ha incluido a Gutiérrez-Boronat, vinculado al Directorio Democrático Cubano y a la Asamblea de la Resistencia Cubana, en una lista nacional de personas y entidades que considera relacionadas con actividades terroristas. El opositor ha rechazado públicamente esas acusaciones y mantiene una postura crítica hacia las autoridades cubanas. El nuevo episodio se produce después de que, el pasado 19 de octubre, representantes de la misión diplomática cubana protagonizaran una protesta contra activistas y exprisioneros políticos invitados a un encuentro organizado por Estados Unidos en la sede de Naciones Unidas. Entre los asistentes figuraban José Daniel Ferrer, Orlando Gutiérrez-Boronat y Luis Manuel Otero Alcántara. Durante aquella jornada, integrantes de la delegación cubana gritaron consignas y acusaciones contra los participantes, en una actuación que los opositores denunciaron como un acto de hostigamiento político. El propio Rodríguez también cuestionó públicamente la presencia de Gutiérrez-Boronat en las instalaciones del organismo internacional. La controversia coincide con una semana especialmente tensa entre Washington y La Habana. El martes, Rodríguez protagonizó otro enfrentamiento durante la intervención del embajador estadounidense Mike Waltz ante la Asamblea General, mientras Estados Unidos anunció posteriormente una orden de expulsión contra un diplomático cubano por una presunta agresión a un integrante de su delegación. La presencia de opositores cubanos en espacios vinculados a Naciones Unidas vuelve a evidenciar las profundas diferencias entre ambas delegaciones. Mientras el Gobierno cubano cuestiona la participación de determinados activistas a quienes acusa de actividades ilícitas, estos denuncian que las autoridades intentan desacreditarlos e impedir que expongan sus posiciones ante representantes internacionales. Hasta el momento, no se ha confirmado que Naciones Unidas haya ordenado retirar a Gutiérrez-Boronat de la sala, ni que el personal de seguridad haya ejecutado alguna medida en respuesta a la presunta solicitud del canciller. Tampoco se dispone de una declaración institucional que confirme los detalles de este nuevo incidente, por lo que la información permanece en desarrollo. Fuentes: Información recibida por CubaHerald, declaraciones públicas de Bruno Rodríguez Parrilla. #Cuba #ONU #BrunoRodriguez #OrlandoGutierrezBoronat #JoseDanielFerrer #EstadosUnidos #CubaHerald
NACIONES UNIDAS. — La Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) tiene previsto votar este miércoles 28 de octubre una nueva resolución que exige el levantamiento del embargo estadounidense contra Cuba, en medio de un enfrentamiento diplomático que llevó a Washington a ordenar la expulsión de un funcionario de la representación cubana. La votación será la número 34 desde que la Asamblea General comenzó a pronunciarse sobre esta cuestión en 1992. La resolución reclama el fin de las restricciones económicas, comerciales y financieras impuestas por Estados Unidos, aunque su eventual aprobación no tendría carácter jurídicamente vinculante y, por tanto, no obligaría al Gobierno estadounidense a modificar su política hacia la isla. El debate estuvo marcado el martes por un fuerte intercambio entre el canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, y el embajador de Estados Unidos ante Naciones Unidas, Mike Waltz. Durante la intervención del representante estadounidense, la delegación cubana protestó por sus declaraciones y Rodríguez se acercó a la presidencia de la Asamblea para cuestionar su contenido, lo que provocó una interrupción temporal de la sesión. La tensión aumentó después de que Washington denunciara una presunta agresión contra uno de sus representantes. Según Waltz, un diplomático cubano empujó e intentó agredir a un integrante de la delegación estadounidense durante un incidente relacionado con la grabación de imágenes mediante un teléfono móvil. Horas después, Waltz anunció durante una entrevista con Fox News que el secretario de Estado, Marco Rubio, había firmado los documentos necesarios para expulsar del territorio estadounidense al primer secretario de la misión cubana. Medios de prensa identificaron al funcionario señalado como Richard Tur de la Concepción, aunque su identidad no fue mencionada expresamente por Waltz durante el anuncio. La medida corresponde a una decisión del Gobierno de Estados Unidos y no a una sanción adoptada por Naciones Unidas. Hasta el momento, no se ha confirmado públicamente que el diplomático haya abandonado territorio estadounidense, ni se han anunciado consecuencias adicionales para el funcionamiento de la representación cubana ante el organismo internacional. El enfrentamiento también refleja las profundas diferencias entre ambos gobiernos sobre las causas de la crisis económica cubana. Washington sostiene que los problemas estructurales de la economía y las decisiones del Gobierno cubano son responsables fundamentales de la situación del país, mientras La Habana atribuye una parte significativa de sus dificultades a las sanciones estadounidenses y sus efectos sobre el comercio, las inversiones y el abastecimiento. En la votación de 2025, la resolución recibió 165 votos a favor, siete en contra y 12 abstenciones, una muestra del amplio respaldo internacional que tradicionalmente ha obtenido la petición cubana. Sin embargo, la Administración estadounidense ha intensificado sus gestiones diplomáticas para conseguir un mayor rechazo a la iniciativa durante la sesión de este año. La atención se concentra ahora en el resultado de la votación y en las posiciones que adopten los Estados miembros. Aunque una nueva aprobación no supondría el levantamiento inmediato del embargo, constituiría otro pronunciamiento político de la comunidad internacional sobre una de las principales controversias que marcan las relaciones entre Cuba y Estados Unidos desde hace más de seis décadas. Fuentes: Naciones Unidas, Associated Press, Reuters, Fox News. #Cuba #ONU #EstadosUnidos #EmbargoACuba #MarcoRubio #MikeWaltz #CubaHerald
