Guantánamo, Cuba – En una audiencia preliminar celebrada el martes en el tribunal militar de la Bahía de Guantánamo, Clive Stafford Smith, abogado de un posible testigo en un caso de crímenes de guerra, acusó a los fiscales del gobierno de conducta «indignante».
Durante la audiencia del caso de Abd al-Rahim al-Nashiri, acusado de ser el autor intelectual del ataque al USS Cole en octubre de 2000, Stafford Smith afirmó que los abogados del gobierno no revelaron información exculpatoria sobre Nashiri y realizaron declaraciones falsas en el proceso.
Stafford Smith, principal abogado de Ahmed Rabbani, un ex detenido de Guantánamo que fue torturado por la CIA, presentó estas acusaciones después de ser llamado al estrado por el equipo de defensa de Nashiri. «Nunca, en 40 años, he denunciado a alguien ante el colegio de abogados antes de este caso», declaró Stafford Smith en la corte. Explicó que los fiscales presentaron un informe que afirmaba falsamente que Rabbani no había retractado su testimonio inicial, el cual dijo que fue realizado bajo tortura.
En una moción presentada el año pasado, los fiscales de Guantánamo afirmaron no tener conocimiento de la retractación de Rabbani ni de las afirmaciones de que el testimonio en cuestión fue extraído bajo tortura. Stafford Smith y Kristin Davis, otra abogada del equipo legal de Rabbani, informaron al tribunal que en las sesiones de negociación de 2018 y 2019 para la liberación de Rabbani, el detenido se retractó de su testimonio anterior, que había hecho bajo tortura.
Controversia sobre la Conducta de los Fiscales
El abogado de Nashiri, Anthony Natale, afirmó en una entrevista antes de la audiencia de esta semana que las supuestas falsedades y fallas de los fiscales para entregar materiales exculpatorios eran indicativas de por qué las comisiones militares de Guantánamo no han logrado condenas en juicio desde su creación hace casi un cuarto de siglo. «La situación es una de muchas donde el abandono de nuestros principios constitucionales por parte del gobierno resultó en injusticia y retraso», señaló Natale.
Las quejas de Stafford Smith al colegio de abogados comenzaron en 2023, tras las negociaciones sobre la liberación de Rabbani cinco años antes. Durante las entrevistas con el FBI en 2018 y 2019, Rabbani se retractó de sus declaraciones pasadas sobre Nashiri, atribuyéndolas a la tortura. En enero de 2023, los fiscales presentaron un alegato afirmando que no tenían conocimiento de la información exculpatoria proporcionada por Rabbani sobre Nashiri.
Testimonios bajo Tortura
Según el informe del Senado sobre tortura, la CIA torturó a Rabbani durante más de 540 días, incluyendo su detención en un sitio negro en Afganistán. Rabbani describió haber sido mantenido en completa oscuridad durante largos períodos y sometido a técnicas de tortura medievales. Entre 2002 y 2004, en el sitio negro, Rabbani hizo declaraciones incriminatorias sobre Nashiri.
El año pasado, el caso de Nashiri en la comisión militar de Guantánamo sufrió un revés cuando el juez declaró inadmisible una confesión inicial de Nashiri porque fue extraída mediante tortura. Sin embargo, el testimonio en la audiencia del martes indica que el gobierno continúa intentando usar evidencias obtenidas bajo tortura de otros detenidos.
Rabbani afirmó que los intentos de usar su testimonio reflejan un fracaso para reconocer las injusticias y excesos cometidos en Guantánamo. «Estados Unidos no quiere admitir la amarga verdad de su fracaso en las investigaciones y la práctica de la injusticia y la tortura que están prohibidas internacionalmente», dijo Rabbani.
La lucha legal en Guantánamo sigue siendo un punto crítico en el debate sobre los derechos humanos y el uso de la tortura en la obtención de testimonios.
Fuente: The Intercept
