Una joven de 21 años y su madre han conseguido poner nervioso a todo un aparato estatal simplemente por hacer algo cada vez más común en cualquier sociedad: sacar un teléfono, grabar la actuación de un funcionario y hacerla pública.
El juicio contra Anna Sofía Benítez, conocida en redes sociales como Anna Bensi, y su madre, Caridad Silvente, fue fijado para el próximo 1 de octubre, después de que la audiencia prevista inicialmente para el 17 de septiembre fuera aplazada. La propia joven confirmó la nueva fecha y dejó abierta la posibilidad de otro cambio al escribir: “hasta ahora”.
El origen del proceso se remonta al pasado 10 de marzo, cuando un agente del Ministerio del Interior acudió a la vivienda familiar en Alamar para entregar una citación de la Seguridad del Estado. Anna y su madre grabaron el momento y posteriormente difundieron el video en redes sociales. A partir de ese episodio comenzaron las actuaciones judiciales contra ambas.
El expediente ha seguido un recorrido particularmente controvertido. La causa fue archivada en abril y posteriormente reactivada en julio después de que el propio agente que aparece en la grabación presentara una querella. En agosto, un tribunal confirmó que madre e hija serían llevadas a juicio por un presunto delito relacionado con la intimidad personal y familiar, la propia imagen y la voz.



Según información divulgada por Martí Noticias, la Fiscalía estaría solicitando para ambas dos años de limitación de libertad, mientras el agente querellante, identificado como Yoel Leodán Rabaza Ramos, habría pedido que Anna y su madre graben una disculpa pública y la difundan en redes sociales.
La organización Cuba Demanda, que asesora a la defensa, cuestionó la actuación del Tribunal Municipal de La Habana del Este. Su director, el abogado Santiago Alpízar, aseguró que la defensa presentó una solicitud para desestimar la querella utilizando argumentos similares a los que previamente llevaron a la Fiscalía a archivar el expediente, pero que esa petición no fue atendida. Alpízar sostuvo que no existen méritos suficientes para que el caso llegue a juicio.
Más allá de Anna Bensi y su madre, el proceso plantea una cuestión mucho más seria: ¿hasta dónde puede llegar el Estado para impedir que los ciudadanos documenten la actuación de sus propios funcionarios?
La paradoja resulta evidente. Durante décadas, las instituciones cubanas han desarrollado estructuras de vigilancia y control sobre la población. Sin embargo, cuando una ciudadana utiliza un teléfono para documentar la actuación de uno de esos funcionarios en la puerta de su propia casa, son ahora los vigilantes quienes alegan sentirse vigilados.
El debate jurídico no consiste en negar que cualquier persona pueda tener derechos sobre su privacidad o su imagen. La cuestión es si esos derechos pueden utilizarse para impedir que un ciudadano documente una actuación oficial y, especialmente, si resulta proporcional llevar a dos personas ante un tribunal penal por publicar ese material.
Para organizaciones independientes que han seguido el expediente, el caso constituye un precedente preocupante para la libertad de expresión, la transparencia y el derecho de los ciudadanos a registrar actuaciones de funcionarios públicos. Cubalex, por ejemplo, ha argumentado que la grabación funcionó como mecanismo de autoprotección ante una actuación estatal y cuestiona la utilización penal de las normas de privacidad en este contexto.
Anna Bensi, lejos de retractarse, ha sostenido públicamente que volvería a grabar una situación similar. Su postura ha convertido un expediente que inicialmente podía parecer menor en un caso observado por organizaciones jurídicas y medios independientes.
La fecha del juicio añade además otro elemento llamativo: el 1 de octubre coincide con una movilización convocada en Estados Unidos relacionada con Cuba, circunstancia que la propia Anna destacó en redes sociales, aunque no existe evidencia pública que permita afirmar que ambas fechas hayan sido coordinadas deliberadamente.
El caso de Anna Bensi deja así una imagen difícil de ignorar: todo el peso de las instituciones del Estado frente a una joven y su madre por haber encendido la cámara de un teléfono y decidido no permanecer en silencio.
La verdadera dimensión de este juicio no estará únicamente en la eventual sentencia. También estará en el mensaje que envíe a cualquier cubano que, ante una actuación oficial que considere irregular, decida documentarla y hacerla pública.
Fuentes: Martí Noticias, Cuba Demanda, Cubalex, ICLEP y declaraciones públicas de Anna Sofía Benítez.
#Cuba #AnnaBensi #LibertadDeExpresión #DerechosHumanos #LaHabana #CubaHerald




